Мифы об энергоэффективном доме и остеклении

Содержание

Энергосберегающие окна – что это такое? Реальность и мифы энергосберегающих окон

Мифы об энергоэффективном доме и остеклении

Выгодны ли стеклопакеты с аргоном? Стоит ли переплачивать за современные технологии? В чем преимущества энергосберегающих окон Rehau? Стоят ли они своих денег? На рынке множество предложений по установке энергосберегающих окон, но всем ли можно доверять? Как отличить подделку? Эти и множество других вопросов волнуют современного человека, затеявшего капитальный ремонт на свой «глаз» дома. Попробуем посмотреть, насколько замена окна на высокотехнологичный пакет поможет сберечь энергию, тепло и деньги, а в какой степени это всего лишь миф.

Старое и новое

Еще недавно казалось, что металлопластик – это самые лучшие, технологичные, эффективные окна. Продержались они на первом месте недолго: не прошло и пяти лет, как их с рынка начали вытеснять новые, энергосберегающие пластиковые конструкции.

Производители обращают внимание, что такие окна пропускают больше света, лучше сохраняют тепло, а значит, ставить нужно только их, а старые пришло время срочно поменять.

Конечно, замена окон – идея хорошая, но стоит недешево, поэтому разумный человек подумает дважды, насколько такие траты денег оправданы.

Основная идея новинки среди оконных технологий – эффективное предотвращение теплопотери через проем окна.

Как показывают исследования, в среднем через этот участок в окружающую среду уходит почти половина всего теряемого жилищем тепла.

Как заверяют производители, а также это указано в некоторых отзывах, энергосберегающие окна на треть эффективнее металлопластика – а значит, несравнимо лучше старых деревянных конструкций.

Почему энергосберегающие стекла работают? В чем логика такой конструкции? Производители обращают внимание: при установке современной системы необходимо особенное внимание уделить площади остекления, так как рама – это не более пятой части всей территории окна.

Эффективны энергосберегающие стекла за счет применённого типа остекления, количества использованных в процессе изготовления конструкции стекол и расстояния, которое отделяет их друг от друга.

Кроме того, эффективность сохранения тепла определяется материалом, из которого произведена рама, и газовой средой, наполняющей пространство между стеклами.

Современные стеклопакеты – обычные двухкамерные окна – при высокой герметичности не могут считаться в достаточной степени эффективными с точки зрения сохранения энергии. Это обусловлено применением в их конструкции обычных стекол, хорошо проводящих тепло.

Чтобы двухкамерные окна сохраняли энергию внутри помещения, необходимо использование специфических изоляторов. Определить окно с низкой тепловодностью можно в холодное время года – изнутри оно остывает, а при повышении влажности быстро образуется конденсат.

Все это указывает на низкую эффективность системы.

Что это – энергосберегающие окна? Многие обыватели, покупая обычные конструкции из металлопластика, слышали от продавцов, менеджеров, что это и есть самые настоящие окна, собранные по такой технологии. В процессе эксплуатации многих ждало разочарование.

При установке обычной конструкции из полихлорвинила герметичность будет на высоте, но это сильно нарушает нормальный обмен воздуха, что негативно сказывается на влажности, возникает точка росы и выпадает конденсат, что сразу же видно на холодном стекле окна.

Что это – энергосберегающие окна? Это такие конструкции, у которых внутренняя поверхность не охлаждается даже при сильном морозе. Так, если снаружи температура опускается до -26, а внутри помещение прогрето до стандартных 20 градусов тепла, поверхность окна поддерживает температуру на уровне 13 градусов.

Конечно, если в помещении очень высокая влажность, даже это не спасет от конденсата, и все же его количество будет намного ниже, нежели при установке окон ПВХ. О том, что это – энергосберегающие окна – надежный производитель обязательно расскажет, а также объяснит, как работает конструкция.

Нужно помнить, что эффективность поддерживается только при условии сохранения целостности.

Особенности разных вариантов

Как проверить, энергосберегающие окна или обычные предлагает производитель? Нужно внимательно изучить спецификацию на предложенный товар. Например, если это обычное окно, тогда рама изготовлена из алюминия. Фактически это – мост холода.

А вот эффективная оконная конструкция произведена из композитных полимерных материалов. Альтернативный вариант – оформленная в пластик сталь.

Благодаря такому дополнению теплопроводность металла сильно понижается, повышается эффективность конструкции в целом.

Какие из представленных на рынке лучше, какие хуже энергосберегающих окон? Как определить? Оптимальным вариантом являются двухкамерные конструкции – они всегда теплее одной камеры.

Если пакет состоит из двух стекол, это и будет одна камера. Некоторые конструкции включают целых три камеры – такие теплее всех.

Рассматривая, что это – энергосберегающие окна, нужно обратить внимание, что внутри они наполняются инертными газами, не проводящими тепло.

Геометрические параметры

В общем случае конструкция с одной камерой – это два стекла, расстояние между которыми варьируется от 6 до 16 миллиметров. Если система состоит из двух камер, стекла располагают в удалении 6-12 миллиметров друг от друга. Конкретная величина определяется тем, что это за энергосберегающие окна установлены, какой тип профиля использован в конструкции.

Считается, что наилучший вариант – это удаленность стекол друг от друга на 14-16 миллиметров. Как увеличение расстояния, так и его уменьшение приводит к ухудшению показателей сохранения тепла.

Бережем энергию: как это работает?

Иной справедливо подумает: вот только пару лет назад окна сменил, а тут очередную новинку предлагают. Тратить деньги на постоянные обновки – та еще глупость, да и недёшево это.

Почему бы не купить простую энергосберегающую пленку для окон, приклеить и жить себе спокойно? Вариант, между прочим, имеет право на существование, хотя и нельзя признать его самым оптимальным.

Впрочем, прежде чем решаться на экономию, стоит рассмотреть, какие особенности теплофизики применены в конструировании новых типажей окон – быть может, потенциальный покупатель поймет, что ему это и правда не нужно, либо наоборот – решит, что вложение стоит запрошенных за него денег.

Стоит помнить, что классические методы утепления перекрытий, стен, неприменимы при оформлении оконных проемов, призванных впустить в дом естественный свет. Самые новые технологии конструирования оконных конструкций – это разработки, позволяющие при понижении потерь тепла увеличить процент пропускаемого стёклами света.

Энергия тепла: общий курс

Есть два варианта распространения тепловой энергии – лучи и конвекция. В первом варианте источник рассматривается как излучатель в инфракрасном спектре. Интенсивность излучения напрямую определяется уровнем прогрева поверхности. Конвекция – это прямой теплообмен, когда воздух прогревается или остывает.

Обычное стекло не представляет собой препятствия для лучей тепла, то есть инфракрасного спектра. Именно поэтому определённую пользу действительно могут принести энергосберегающие пленки для окон – они не позволяют этому излучению так легко покидать стены жилища.

В производственных условиях стекла, устанавливаемые в энергоэффективные стеклопакеты, покрывают специальными компонентами – сульфидами цветмета, серебряным напылением. Также можно использовать специальные пленки – их тоже наносят в промышленных условиях.

При качественной обработке поверхности способность отражать инфракрасное излучение повышается в среднем на 80%, значит, теплопотери существенно сокращаются.

Использование актуальных технологий позволяет не вредить способности стекла пропускать свет – до 72% лучей солнца без труда проходят через преграду, а 28% разницы не играют роли для воспринимаемого человеком уровня освещенности. Если зимой такое окно будет сохранять тепло, то летом его польза не менее актуальна – оно эффективно отражает радиацию, излучаемую солнцем.

Сколько бы камер в системе окна ни было, напыление делается только на одно стекло и только с одной стороны. Чтобы длительность срока службы была больше, обработанную сторону обычно располагают внутри первой камеры, с уличной стороны. Есть несколько разновидностей слоев, используемых для экономии энергии.

Один из самых часто встречающихся вариантов – к-покрытие. Оно считается твердым, так как обладает повышенными показателями прочности, стойкости к механическому повреждению. Создается с использованием металлических оксидов. Для нанесения поверхность сперва разогревают до очень высокой температуры, поэтому наименее ресурсозатратный процесс напыления – во время изготовления стеклопакета.

Альтернативный вариант – i-покрытие из двух слоев. Оно в большей степени разрушается под влиянием агрессивных механических факторов, поэтому классифицируется как мягкое. Сперва напыляется серебряный слой, для чего стекло должно быть полностью подготовлено и помещено в вакуум. Второй слой – защитный, – состоит из титанового оксида.

А что лучше?

Некоторые эксперты обращают внимание, что обе описанные технологии используются довольно давно и их никак нельзя отнести к самым эффективным и разумным вариантам. В европейских государствах в последние несколько лет активно применяют селективные методологии, в сравнении с описанными показывающие параметры лучшие приблизительно в три раза.

Одновременно с этим новинки более экономичны для покупателя. Так, швейцарская фирма «Еврогласс» предложила вариант «Зеро», которая при разнице в стоимости в расчете на квадратный метр стекла дороже лишь на десять долларов, а вот тепло сохраняет в два с половиной раза лучше. Впрочем, в настоящее время непонятно, когда самые передовые технологии доберутся до нашей державы.

Возможно, уже в скором будущем: будет видно.

Что грозит?

Считается, что основное преимущество к-технологии в том, что покрытие стойко переносит возможные механические повреждения. В то же время практика показывает, что таковые в большинстве случаев характерны только лишь производственному процессу.

Когда стеклопакет собирается, покрытие оказывается внутри, в защищенной герметичной камере, где ему ничего не угрожает, поэтому реальной разницы для пользователя нет – если, конечно, производитель надежный и энергозащитное стекло аккуратно изготавливается.

В то же время опросы показали, что многие не видят разницы между этими двумя технологиям. Эмиссия есть, но она слишком мала, чтобы можно было ее почувствовать, не применяя высокоточных измерительных приборов.

Если взять за базовую температуру снаружи в 26 градусов мороза, одновременно с чем в жилом помещении поддерживается нагрев до 20 градусов тепла, к-стекло будет охлаждаться до 11 градусов, а i-технология покажет уровень в 14 градусов.

Реальной пользы и разницы в наличии конденсата обычно не заметно, поэтому выбирать можно смело любой из вариантов.

Стоит ли делать?

Как видно из опыта многочисленных пользователей, установка энергосберегающего окна помогает существенно сократить количество выделяемого конденсата, влажность воздуха проще поддерживать на комфортном уровне.

Микроклимат в жилом помещении значительно улучшается, особенно в сравнении с классическими металлопластиковыми конструкциями. При использовании энергосберегающего окна краевая зона не замерзает, не формируется наледь.

Если в настоящее время пользователь сталкивается с такими проблемами оконной системы, стоит всерьез подумать о замене конструкции на более совершенную.

Инертный газ: эффект или красивые слова?

Обычно окна изнутри наполняют криптоном или аргоном. В общем случае считается, что такой газ помогает снизить потери тепла через стекла. Объясняя логику работы этой системы, необходимо помнить, что внутри жилого помещения воздух теплый, он постоянно контактирует с более холодной поверхностью стекла, передавая накопленное тепло.

Чем ниже нагрев поверхности, тем быстрее отдается тепло, а вот при использовании энергосберегающей технологии показатель понижается. Когда стекло нагревается, оно отдает тепло воздуху, наполняющему пространство камеры. Оно передает энергию дальше – внешнему слою остекления и в окружающий мир.

Чем ниже температура каждого слоя, тем интенсивнее протекает процесс теплообмена.

Во многом эффективность сохранения тепла зависит не столько от наполнителя, сколько от расстояния, которым разделены стекла. Если оно достаточно большое, тогда стекла удалены друг от друга, они могут передать, принять много тепла. Если расстояние мало, тогда энергия передается напрямую. Считается, что эффективным является диапазон 6-16 миллиметров.

И зачем нужен газ?

Если вместо обычного воздуха закачать между стеклами инертный газ, тепло будет передаваться с меньшей скоростью, так как этим субстанциям характерна низкая теплопроводность. Кроме того, наполнитель стеклопакета будет полностью лишен молекул воды, способной образовывать конденсат. Вода – отличный проводник тепла, и чем ее меньше, тем эффективнее сохраняется энергия.

Стоит ли переплачивать за оконные пакеты, собранные по такой технологии? Считается, что аргон сокращает потери энергии приблизительно на одну десятую долю, что в реальности обычному человеку заметить очень сложно. Большинство пользователей отмечают, что никакой существенной разницы не почувствовали.

С другой стороны, нельзя отрицать, что применение специальных газов улучшает характеристики оконных систем, и при высоком уровне сохранения тепла может дать дополнительное улучшение.

А вот при установке обычного пластикового окна наполнение камер аргоном или криптоном не приносит никакой реальной пользы – потери энергии достаточно велики, чтобы десятая доля не играла никакой существенной роли.

И напоследок..

Достаточно давно считается, что один из лидеров в области изготовления энергосберегающих и простых пластиковых окон – компания Rehau. Цена на ее продукты не самая низкая, но многие готовы заплатить эту сумму, чтобы получить долговечную конструкцию.

Как говорят специалисты, один из лучших продуктов на рынке – это разработанные этой фирмой окна Geneo. Преимущество конструкции – наличие продуманной системы вентиляции, за счет чего влажность не столь высока.

Как видно из отзывов, при сотрудничестве с авторизованным поставщиком не возникнет проблем с качеством системы. В среднем, цена за одно окно – порядка 25 тысяч.

Стоит ли тратить такие деньги? Решать каждому покупателю самостоятельно: сумма довольно велика, но и тепло эти конструкции будут сохранять лучше, чем большая часть представленных на нашем рынке конкурентов.

Энергосберегающие окна: миф или реальность?

Мифы об энергоэффективном доме и остеклении

Чтобы зимой не было холодно, следует позаботиться об утеплении вашего жилища уже сегодня. Вопрос утепления собственного дома с каждым днём становится все актуальнее.

Одним из наиболее действенных и распространённых методов является установка металлопластиковых окон. Выбор на рынке большой.

Обычному человеку достаточно трудно выбрать лучшие энергосберегающие окна среди такого числа предложений.

Окна, которые хорошо хранят тепло в вашем доме — это большой прорыв в области оконной промышленности.

Ранее невозможное стало возможным благодаря новым технологиям и материалам, из которых они изготавливаются. Теперь вашему дому не грозит утечка тепла из-за некачественных комплектующих.

Вы можете монтировать такие системы, которые способны пропустить в комнату дневной свет и одновременно сохранить тепло в доме.

  • Как работают
    • Превращаем стекло в суперстекло
  • Какое покрытие стекла выбрать
    • Жёсткое покрытие
    • Мягкое покрытие
  • Как отличить обычное покрытие от энергосберегающего

Как работают

Это невозможно — подумает каждый, но тогда нужно разобраться, за счёт чего же можно создать эффективные энергосберегающие системы?

Энергосберегающий стеклопакет – что это такое. Логично предположить, что главное условие сохранения тепла в вашем доме заключено в самом стекле, а если быть более точным, то в стеклопакете, из которого изготовлено окно.

Во-первых, сам стеклопакет составляет примерно 85% от всей площади полотна. Во-вторых, именно через стекло происходит утечка поистине драгоценного тепла.

Превращаем стекло в суперстекло

Чтобы понять, где мифы и реальность, нужно сначала разобраться в технологии производства систем. Возникает вопрос, а как простое стекло можно превратить в такое, что будет сохранять тепло? Суть этого прекрасного свойства содержится в основных принципах науки по теплообмену:

  • конвекционный обмен окружающей среды;
  • коэффициент проводимости тепла материала, из которого изготовлено окно;
  • проникание тепла через него.

Из этих условий делаем вывод, что потери теплопотока через полотно можно многократно снизить, а для этого необходимо выполнить следующие шаги:

  • провести замену старой оконной рамы с одним стеклом — на другую, с вмонтированным материалом высокого уровня герметичности;
  • увеличить толщину стекла, из которого сделан стеклопакет, а это увеличит термическое сопротивление материала;
  • заменить наполнение стеклопакета воздухом — газом, наполнив пространство между стёклами инертным газом;
  • увеличить коэффициент отражения от стеклянного полотна излучения инфракрасных лучей, для этого необходимо нанести на него специальное напыление.

Какое покрытие стекла выбрать

Увеличение затрат за нанесение напыления на поверхность стекла окупится благодаря повышенному уровню энергосбережения окон. Такое воздействие сделает его теплопроводность намного меньше, а стеклопакет с этим напылением позволит лучам солнца проникнуть внутрь помещения. Технические характеристики таких окон у различных производителей также отличаются.

Состав покрытий, которыми покрывается стекло для сбережения тепла, постоянно совершенствуется, однако в настоящее время на рынке металлопластиковых пакетов выделилось два основных типа: мягкое и твёрдое.

Жёсткое покрытие

«Твёрдое» также называют K–покрытие. Этот тип покрытия производится с помощью нанесения материала на сильно разогретую поверхность стекла, а после этого выполняется обжиг.

Плюсы «твёрдого» напыления заключаются в том, что оно, будучи гораздо твёрже самого стекла, увеличит возможность сберегать энергию в пять раз.

К–покрытие в своём химическом составе содержит оксиды металлов типа олова или фтора, или другие, которые проводят ток.

Мягкое покрытие

«Мягкое» также обычно называют I–покрытие. Этот тип покрытия называется мягким из-за многослойности его структуры. В большинстве случаев очерёдность слоёв такая: оксид — металл — оксид. Эти слои наносят в условиях вакуумной среды, используя для этого магнитного напыления.

При этом возможность стекла отражать тепловое излучение после нанесения I–покрытия увеличится примерно в пятнадцать раз.

Если подчеркнуть недостатки такого напыления, то это только то, что оно мягче стекла, и потому слой напыляют только на поверхность, которая присоединяется к рамке между стёклами в стеклопакете.

Как отличить обычное покрытие от энергосберегающего

Отличить такой стеклопакет от обычного невооружённым глазом практически невозможно. Для этого необходимо проделать такую процедуру:

  • для начала зажгите зажигалку, свечу или спичку;
  • поднесите пламя как можно ближе к стеклу;
  • внимательно присмотритесь в отражение огня на окне под небольшим углом – вы обнаружите, что есть несколько отражений (если вы видите четыре отражения огня – это однокамерный стеклопакет, если шесть – двухкамерный);
  • одно из отражений на стеклопакете будет отличаться от других по цвету. В противном случае вы имеете дело с обычным.

Определившись с типом напыления, теперь нужно решить очень важный вопрос: а какой же тип стеклопакета необходимо установить: однокамерный или двухкамерный?

Выбор стеклопакета для окна должны определять следующие условия:

  • регион проживания, его температурные условия. Чем прохладнее климат, тем лучшим выбором будут окна с двухкамерным стеклопакетом. Но обычно в зонах умеренного климата и нормально работающей системой отопления, лишние расходы на приобретение двухкамерного стеклопакета станут не совсем обоснованными;
  • положение жилых и рабочих зон в помещении. Правильным решением будет установить двухкамерный стеклопакет в том месте, где вам необходимо устроить спальноеили рабочее место у самого окна;
  • остро ставится вопрос экономии. Стоит потратить больше средств один раз, выделив определённую сумму на установку окна с двухкамерным стеклопакетом, и тем самым значительно сократить затраты на энергоносители при обогреве дома или коттеджа.

Ваше ощущение домашнего тепла и уюта будет напрямую зависеть от установленных окон, так как только через оконный блок теряется около половины тепловой энергии дома, а через стены теряется лишь пятая часть тепла. Вывод такой, если вы хотите экономить деньги на энергоносителях и жить в тепле и уюте — установите энергосберегающие окна.

Энергосберегающие окна

Мифы об энергоэффективном доме и остеклении

С каждым годом коммунальные услуги становятся все дороже, поэтому люди начинают искать способы экономии: энергосберегающие лампочки, обогреватели, окна. Однако не все знают, как работают такие технологии, и почему покупка подобного оборудования может быть полезна.

Рис. 1. энергосберегающее окно

Что такое энергосберегающее окно?

Энергосберегающее окно – это пластиковый стеклопакет, который благодаря определенным модификация препятствует теплообмену между помещением и улицей. Подобная технология позволяет поддерживать в квартире одинаковую температуру зимой и летом с минимальным применением дополнительного оборудования.

Рис. 2. суть энергосберегающего окна в зимний период

Существует несколько основных методов улучшения характеристик оконной поверхности, которые сделают из обычного стеклопакета экономный:

  • Напыление на внешнюю стеклянную поверхность оксида металла. Часто для этого выбирают серебро или олово. Оксид металла может наноситься не только на готовую продукцию, но и на стеклянную поверхность на стадии производства, хотя такой способ постепенно теряет свою актуальность.
  • Специальная пленка с напылением. Схема такая же, как и при нанесении на оксида металла, но технология нанесения отличается.
  • Наполнение межстекольного пространства газон. Обычно используется аргон.

Вне зависимости от способа, конечный результат идентичен. Ухудшается пропускающая способность. Это в первую очередь относится к области температурных перепадов, однако также небольшие изменения возможны и для пропуска солнечных лучей.

Обратите внимание! Энергосберегающее евроокно одинаково результативно как зимой, так и летом. Зимой стеклянная поверхность не «выпускает» тепло из дома. А летом оберегает комнату от уличной жары, поэтому необходимость использования климатического оборудования уменьшается. А значит, сокращается потребление ресурсов.

Преимущества энергосберегающих окон

Рис. 3. как работают энергосберегающие окна

«Горячие» изделия стоят довольно дорого. Поэтому в моменты, когда перед клиентом встает вопрос о выборе продукции, предпочтение часто отдается стандартным разновидностям. Они внешне выглядят совершенно идентично, а сами клиенты не всегда понимают, какая разница между дешевой и дорогой позицией.

Теплоизоляция

Рис. 4. показатели теплоизоляции разных видов окон

Основным достоинство усовершенствованных окон является их отражающая способность. Обычное стекло быстро нагревается и остывает. Из-за этого зимой, когда на полную мощность работают отопительные системы, часть тепла уходит на отопление улицы.

То есть ресурсы тратятся впустую. Особое покрытие минимизирует излучение тепла во внешнюю среду, тем самым сохраняя оптимально высокую температуру дома.

При таких условиях поддерживать комфортную температуру легче, а батареям не обязательно работать на полную мощность.

Летом же комната будет защищена от перегревания. Хотя солнечный свет будет проникать в квартиру, большая часть тепла будет отражаться во внешнюю среду. Подобное устройство не гарантирует, что в квартире будет прохладнее, чем на улице, но нагреваться комната в жару будет намного медленнее.

Легкий вес

Рис. 5. отличия между стеклопакетами с одной или двумя камерами

Модификации, которые помогают сохранить тепло в помещении зимой, не несут дополнительного веса, а применяться могут к разным вариациям стеклопакета. Это означает, что однокамерная разновидность со специальным напылением будет даже более «горячим», чем стандартная конструкция из двух камер. Однокамерный профиль с усовершенствованиями будет теплее двухкамерного на 20 и более процентов.

Однокамерный профиль намного легче своих продвинутых собратьев с двумя и даже тремя камерами, но благодаря напылению – более надежный и экономный по всем позициям. Такая конструкция подойдет для установки в любой дом, хотя двухкамерный профиль не всегда подойдет для установки на «легких» стенах.

Вес конструкции не связан с ее сберегающими свойствами, ведь нанести пленку или заполнить камеру газом можно не только с однокамерной продукцией, но и с остальными разновидностями стеклопакета. Преимущество заключается в том, что можно использовать более легкое изделие и получить отличные результаты.

Отсутствие конденсата

Рис. 6. конденсат на окне

Образование конденсата происходит из-за перепадов температур зимой на улице и дома.

Обычные оконные линзы быстро охлаждаются, поэтому при столкновении с теплым воздухом и высокой влажностью в помещении на поверхности появляются капли воды.

Энергосберегающие изделия зимой не будут такими холодными, как стандартные. Поэтому исчезает проблема с перепадом температур, которая вызывает запотевание стекол.

Защита от выгорания

Рис. 7. виды тонированного стекла

Выгорание цветов на тканях, мебели, обоях и картинах происходит из-за слишком яркого света. Поэтому в большинстве музеев редкие экспонаты хранятся в помещениях без окон и со специальными лампами.

Однако отражающая способность напыления не только прекращает теплообмен, но и снижает освещаемость комнаты.

Человеку перемена вряд ли покажется заметной, однако большая часть вещей даже при постоянном нахождении на подоконнике с освещенной стороны будет дольше сохранять свой яркий оттенок.

Недостатки энергосберегающих окон

Рис. 8. энергосберегающая пленка

Самым большим недостатком «умных» окон является их цена. Изначально напыление наносилось на стадии производства, что требовало специального оборудования и подготовленных специалистов. Но даже это не делает процедуру более легкой.

При использовании оксида металла в процессе изготовления стекла, очень велика вероятность брака, когда вещество распределяется неравномерно. Это очень уменьшает «теплые» свойства. Из-за высокой сложности работы с напылением в процессе производства, этот способ стал непопулярным.

Но и другие варианты тоже не относятся к дешевым и имеют свои недостатки.

«Отражающие» стекла нельзя ставить на солнечной стороне здания. Это приводит к более быстрому изнашиванию покрытия и ухудшению их первоначальных свойств. Высока вероятность не только разрушения защитного слоя, но и всей оконной конструкции.

И это в случаях, когда для сохранения тепла использовалось покрытие на поверхность или заполнение камеры газом. Использование пленки имеет еще более короткий срок годности.

Такая «тонировка» наносится с обеих сторон стекла, но через 10 лет утрачивает свою полезность, хотя сами конструкции ПВХ служат намного дольше.

Строение энергосберегающего стеклопакета

Рис. 9. строение энергосберегающего стеклопакета

Внешний вид энергосберегающей продукции не отличается от обычных окон, поэтому покупателя довольно легко обмануть. Единственный подручный способ избежать обмана – внимательно посмотреть на отражение.

Лучше всего использовать спичку или зажигалку, который подносятся к стеклу. Необходимо смотреть на цвет огня, который отражается во втором стекле. Если цвет отличается от оригинального, значит, камера внутри наполнена газом.

Он изменяет пропускающие свойства, что и меняет цвет пламени в отражении.

Строение же стеклопакета будет стандартным:

  • 2 стеклянных поверхности;
  • Соединительная перегородка с уплотнителем.

Серебряное покрытие наносится на внешнее стекло с внутренней стороны, то есть внутри воздушного кармана. Заполнение камеры аргоном может стать дополнительной гарантией энергосберегающих свойств, то есть одновременно будут применяться обе методики.

Покрытие наносится на уже готовое стекло до сбора его в стеклопакет. В случае, если производитель не хочет наносить покрытие или не имеет специального оборудования для этих целей, можно использовать специальные пленки.

Они могут быть бесцветными или тонированными. Пленку необходимо устанавливать также на внешнее стекло, но с обеих сторон.

Специальных навыков для этого не требуется, однако в домашних условиях приклеить пленку невозможно, так как требуется разобрать стеклопакет.

Серебряное покрытие и аргон не только позволяет в реальности сохранять тепло, но и имеют повышенные свойства шумоизоляции. Такая конструкция имеет аналогичный срок годности с ПВХ изделиями, кроме окон с энергосберегающей и тонирующей пленкой.

Но, по словам производителя, фурнитура служит намного дольше. Связано это с тем, что человеку не нужно часто открывать створки, чтобы поддерживать летом прохладную температуру.

А также не обязательным является перевод фурнитуры в летний или зимний режим.

Утепляем дом: 5 мифов об энергоэффективности зданий

Мифы об энергоэффективном доме и остеклении

На правах рекламы.

Качество здания в России, неважно, жилой это дом или огромный склад, определяется его готовностью к зиме или правильным подходом к утеплению. И тут возможны всего два сценария: хороший и плохой.

На улице минус 30 и леденящий ветер, а внутри дома или другого объекта (здания) — комфортные плюс 25 и ни единого сквозняка. Поздравляем, вы угадали с утеплителем и не стали экономить на своем здоровье, да и денег сэкономили немало. 

Наняли консервативного прораба, работающего по лекалам столетней давности? Утеплили фундамент изнутри, потому что прораб «всегда так делал»?  Поклеили неровно утеплитель? А возникшие в результате такой работы бугры и провалы выровняли штукатуркой или замаскировали металлической сеткой? Поздравляем, вы проиграли генералу Морозу. И даже ваш верный пес сбежал от жутких домашних сквозняков в старую, но теплую будку. Да и деньги, потраченные на ремонт, уже не вернёшь.

Мы поможем вам избежать этих ошибок и восстановим правду об энергоэффективности домов в условиях суровой русской зимы.

Миф первый: «Дом должен дышать»

Это неправда. Дома вообще не дышат. У них нет такой функции. Легкие дома — это приточно-вытяжная вентиляция, которая выводит наружу, использованный воздух, а внутрь «закачивает» свежий. Еще есть такое понятие как паропроницаемость, которая не дает шанса избыточной влажности и грибкам.  

За свежесть воздуха внутри помещения отвечают окна и вентиляционные отверстия, а не стены, которые как раз и должны быть герметичны.  Например, шведский стандарт требует частичного открывания окон в каждом жилом помещении. А бельгийский предусматривает применение окон различной воздухопроницаемости в зависимости от высоты здания.

Все эти требования приводятся в разных величинах, поэтому прямо сопоставить их невозможно, можно лишь констатировать, что дом надо утеплять самым теплоизолирующим материалом, который найдете. И оборудовать его, дом, а не материал, грамотной вентиляцией и окнами. Тогда и энергоэффективность будет на высоте, и воздух в доме свежий.

Часто под понятием «дыхания» подразумевают способность стен пропускать через себя воздух, что тоже является не верным, поскольку с выходом воздуха наружу уходит наше драгоценное тепло. Поэтому стандарты энергоэффективного и энергопассивного строительства требуют обязательной «герметизации» всех конструкций – устройства воздухонепроницаемого слоя, препятствующего выходу воздушных масс.

Миф второй: «Нет утеплителей лучше пенопласта и минваты»

Лучшее — враг хорошего. По этому принципу утепляют наши с вами дома «опытные» прорабы. Весь их опыт заключается в том, что теплоизоляционные материалы выбираются не по качеству, а по цене и наличию.

— Какой утеплитель выбрать?
— Тот, что есть на ближайшем рынке.

Странная логика, правда? Разве автомобиль или чайник вы так выбираете? А между тем большинство домов утепляется пенопластом, и минватой, которыми завалены рынки. Стоят они недорого и задачу свою худо-бедно выполняют.

А то что устарели безнадежно и влагу пропускают, а со временем еще и теряют свойства, об этом хозяину дома говорить необязательно. Пусть платит деньги и принимает работу.

Тем временем, если вы уделите чуть больше внимания выбору, то обнаружите новинки, выполненные по самым современным западным энергоэффективным технологиям.

Взять, к примеру, ПИР — это утеплитель нового типа, обладающий уникальной структурой, защищенный специальной фольгированной или бумажной обкладкой, виниловой пленкой, которая закрывает материал с обеих сторон. Коэффициент теплопроводности у него 0,022, что в полтора раза (!) ниже, чем у того же пенопласта, который больше подходит для упаковки грузов, а не для утепления.  

Миф третий: «Новые утеплители дорогие и неэффективные»

Это не так. Да, цена того же ПИРа выше минваты, или как ее еще называют, каменной или базальтовой ваты, и пенопласта, зато ПИР служит дольше — более 50 лет. Старые «Жигули» тоже дешевле, но почему-то их мало кто покупает. ПИР не крошится и никаких взвесей в воздух не выпускает. Он не набирает воду, а значит, никакого грибка, самозатухает в огне и в нем не живут насекомые или грызуны.

Кроме того, применение ПИР-плит экономит до 5% стоимости материалов на каждом строительном элементе за счет минимального веса и увеличивает внутренний полезный объем  помещения за счет тонкости плиты. Толщина утеплителя имеет значение! 10 см ПИРа утепляет так же, 15 см полистирола или 20 см минваты.

Применение PIR становится сегодня всё более перспективным в индустриальном панельном домостроении.

Государство сегодня ставит задачу перед домостроительными комбинатами по увеличению сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций и у многих предприятий всего 2 варианта решения этой задачи: или переоснащение производства и утолщение панелей, или замена теплоизоляционного слоя на более эффективный.

При грамотном монтаже энергоэффективность помещения увеличивается на 30-40%. А это экономия нескольких тысяч рублей на дополнительном отоплении. Особенно если в вашем доме нет газа.

Миф четвертый: «Новые материалы токсичны»

Последний довод плохого прораба — все новые материалы неэкологичны. Помните, как много было разговоров о вреде пластиковых окон? Однако массовое использование пластика развеяло много мифов. Тот же ПИР – абсолютно инертный материал, и его токсичность в несколько раз ниже ДСП, из которого делается вся мебель, то есть минимальна.

Более того, на все используемые для теплоизоляции виды пенополиуретана есть гигиенические сертификаты и санитарно-эпидемиологические заключения, которые черным по белому свидетельствуют о безопасности ПИР для здоровья человека. При этом PIR в отличие от многих других теплоизоляционных материалов испытан как при очень низких отрицательных (от -60 градусов), так и при высоких температурах (до +140 градусов).

Вместо всех этих разговоров в пользу бедных посмотрите на опыт Запада: установите в доме окна с тройными стеклопакетами, теплоизоляционную входную дверь и утеплитесь инновационным материалом от фундамента до кровли. Потому что выгодно: англичане подсчитали, что в 2015 году за счет использования энергоэффективных технологий средний годовой счет за электричество снизился на 490 фунтов. А в нынешних ценах это 43 тысячи рублей.

Кроме того, некоторые материалы имеют сертификаты и экспертные заключения по LEED / BREAM – стандарты «зеленого строительства». Что так же подтверждает не только экологичность самого материала, но и экологичность здания, утепляемого им.

Миф пятый: «В России не нужны современные энергоэффективные дома»

Россия ничем не хуже Европы. В Европе энергоэффективность уже давно контролируется государством: на момент постройки продажи или сдачи здания в аренду оно должно обладать сертификатами энергоэффективности. В Великобритании с апреля 2018 года запрещено сдавать в аренду здания, рейтинг энергоэффективности которых ниже определенного уровня.

Но и Россия не отстаёт, в нашей северной стране — утечки тепла — это большая роскошь и серьезные финансовые потери. Зеленые технологии помогают серьезно сэкономить, удержав тепло внутри здания. А если поставить на крышу или восточную сторону дома солнечные панели, то уменьшите и счет за электричество. И соседи к вам зачастят — полюбоваться инновациями.

06 апреля 2018 года вступил в действие приказ Минстроя России от 17.11.2017 г. №1550/пр «Об утверждении требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений».

Согласно приказу, с 01 июля 2018 года проекты зданий, проходящие экспертизу, должны обеспечивать сокращение энергопотребления зданий на 20%.

С 2023 года требуемое снижение энергопотребления при проектировании зданий составит 40% и с 2028 года — 50% по отношению к базовому уровню.

По расчетам экспертов Национальной ассоциации производителей сэндвич-панелей из ППУ (НАППАН), для выполнения требований необходимо усилить тепловую защиту на 30-100% для стен, кровель и окон.

Уже готовится законопроект, согласно которому застройщик вскоре должен будет информировать покупателей об энергоэффективности жилья.

Выиграют те, кто поверит в новые технологии и перестроится, вопреки всем существующим заблуждениям.

Материал подготовлен при участии экспертов Ассоциации «НАППАН».

www.nappan.ru

Вся правда об энергосберегающих окнах

Мифы об энергоэффективном доме и остеклении

 Статья ответит на многочисленные вопросы, возникающие у заказчиков и пользователей оконных современных блоков:

  1. Есть ли выгода от установки стеклопакета с аргоном.
  2. Переплачиваем или нет, в погоне за современными технологиями.
  3. Чем энергосберегающие стеклопакеты на окнах лучше.
  4. Не завышена ли стоимость.
  5. Как выбрать из множества предложений единственную компанию.
  6. Как распознать настоящее и подделку.

Раньше и сейчас

Буквально 5 лет назад металлопластик считали инновацией, признавали лучшим материалом для оконных конструкций. И вот пришел конкурент – энергосберегающий материал, который постепенно, но уверенно вытесняет на рынке прошлого лидера.

По заверению самих производителей, новые окна имеют светопропускную и теплосберегающую характеристики выше, а, следовательно, пора менять оконные конструкции. С одной стороны, да, замена на лучшее – стоящая идея. С другой стороны, оплата из личного кармана.

И второй пункт заставит человека задуматься, а оправдан ли расход, вдруг это обман.

Задумана была новинка для улучшения теплосбережения, снижения коэффициента утечки тепла через оконный проем. По данным, этот участок отдает 50 % теплоэнергии. Уверяют, что энергосбережение новых оконных систем на 1/3 выше устаревших металлопластиковых, в 10 раз выше, чем в деревянных.

Откуда берутся потери тепла

 Объяснение производителей:

  • Особое внимание акцентируется на площади стекла. Рама – одна пятая общей площади.
  • Энергосберегающее стекло эффективно за счет используемого типа остекления: количество и межстекольное расстояние.
  • Влияет рамный материал, заполняющий межстекольный газ.

Двухкамерное окно не эффективно для сохранения тепла из-за обычных же стекол. Они хорошо проводят тепло, то есть отдают его на улицу в равной степени с помещением 50 на 50.

Для сохранения тепла на такие пакеты нужно установить изолятор. Определяется низкая теплопроводность по таким признакам: в холодный период поверхность остывает быстро, с повышением влажности покрывается конденсатом.

Увидели дома такое, примите сигнал – оконная конструкция низкоэффективная.

Отличия. Отличия?

Менеджеры продаж металлопластиковых окон, уверяют, приобретается настоящее энергосберегающее окно. Что в реальности? Поливинилхлоридное окно показало обещанную герметичность, но, при этом дало и негативные явления. Нарушился воздухообмен, повысилась влажность до точки росы с выпадением конденсата на холодную стеклянную поверхность.

А что же тогда понимается под энергосберегающим? Те, в которых поверхность внутри не остывает на морозе. Например, за окнами минус 25, внутри плюс 22, температура поверхности стекла плюс 12 – 13. Что с конденсатом? При повышенной влажности он образуется, но в минимальной дозе, меньше чем в ПВХ окнах.

Порядочный менеджер, как и производитель энергосберегающих окон, не просто «всучит», а расскажет, покажет, объяснит все о работе оконной системы.

 Проверка подлинности

Изучить спецификацию товара. Что там смотреть в первую очередь? Материал обычной рамы алюминий – готовый мостик холода. Должен быть указан композитный полимерный материал или сталь, оформленная пластиком.

Как определить количество камер

  1. Выбор камер: двух камерное, нормальный вариант для квартиры. Если в пакете два стекла, то это однокамерный пакет. Расстояние между стеклами 6-12 мм.

  2. Величина зазора зависит от профиля, от стекла.
  3. Оптимальный вариант межстекольного зазора 14-16 мм. Не считайте, что большее значение — это повышение характеристик.

    Они могут упасть как при уменьшении, так и при увеличении.

Теплофизическое объяснение

Кто-то заметит справедливо, не прошло и три года, как поменял окна, а уже не актуально, не лучшее. Что же теперь, только появилась новинка, сразу на нее тратиться? Куплю пленку для сбережения тепла и все. Пусть и не идеальный вариант, но имеет право на жизнь.

Давайте все же рассмотрим, как теплофизика внедрена в конструкцию новинки. Может это убедит, человек решит сам, нужно или нет менять, стоит новинка тех денег или нет. Тем более напомним, что классические технологии утепления стен, не применимы для оконных проемов. А вот плюс новых оконных систем, понижая утечку тепла, производитель увеличивает доступ света.

 Вернемся к физическому объяснению. Тепловая энергия распространяется либо в форме излучения, либо конвекцией.

Излучение – инфракрасный спектр, определяется по уровню прогревания поверхности. Конвекция – теплообмен прогретого и холодного.

Простое стекло не препятствует инфракрасному лучу, то есть, можно наклеить пленку, она снизит отдачу горячего на улицу.  При изготовлении энергосберегающих пакетов, на стадии производства стекло покрывается сульфидом цветного металла, делается серебряное напыление. Могут нанести пленку.

Обработанная поверхность повышает уровень отражения инфракрасного излучения на 80 %. Обработанная стеклянная поверхность пропускает 72 % света, оставшиеся 28 % не оказывают на восприятие влияния. Летом поверхность отразит до 45 % солнечную радиацию.

Чем напыляют

Напыление делают на одно стекло и с одной стороны, не зависимо от количества в камере. Для сохранности слоя, стекло ставят внутри первой камеры с внешней стороны.

Разновидности слоев:

  • К-покрытие. Характеризуется повышенной твердостью, прочностью, не подвержено царапинам. Состав: оксиды металлов. Наносят на разогретую поверхность. В целях снижения ресурсозатрат, стоимости, напыляют во время изготовления стеклопакета.
  • I-покрытие. Двухслойное. Мягкое. Первый слой наносят в вакууме – распыляют слой серебра. Вторым слоем наносят оксид титана.

Что выбрать?

Обе технологии известны порядка 5 лет, по мнению экспертов, они не идеальные, есть существенные минусы. Европейские производители начали использовать селективные методы, которые выдают характеристики в 3 раза выше, а по стоимости в 3 раза ниже. Это, например, швейцарское стекло от «Еврогласс», оно на 1 доллар дороже в пересчете на м2, но в 2,5 раза эффективнее по энергосбережению.

Вернемся к нашим покрытиям. К-технология дает преимущество в механической устойчивости. Практика говорит, что повредить, спрятанное внутри покрытие можно только на стадии производства. Дальше слой защищен в герметичном объеме.

По опросу, пользователи, далекие от знания тонкостей, не видят принципиальной разницы в технологиях, тем более, что установить эмиссионную разницу можно только на спецприборе.

При минус 26 0 снаружи, стекло поддержит плюс 20 0 в помещении, при этом температура поверхности:

  •  С К-покрытием опустится до 110.
  •   С I-покрытием до 140.

Объем конденсата одинаков, появляется на обеих поверхностях. Выбирайте любое.

Как видно из сравнения и подробного описания особенностей, установив энергосберегающее окно, пользователь снизил образование конденсата. Сделал влажность комфортной, улучшил микроклимат. Что сразу замечается? Нет наледи по краям рамы. Если вы постоянно наблюдаете зимнее явление льда, задумайтесь всерьез над сменой стеклопакета.

Непонятно, но красиво: инертные газы

Заполняется окно внутри либо аргоном, либо криптоном, чтобы снизить утечку тепла. Логика системы:

  • Внутри жилья теплый воздух. Он всегда в контакте с холодной стеклянной поверхностью. Отдает ей тепло.
  • По закону физики, интенсивность отдачи тепла выше при большом перепаде температур площадей соприкосновения.
  • В технологии энергосбережения снижен контактный показатель. Что происходит: стекло нагрелось от комнатного воздуха, отдает дальше не улице, а инертному газу внутри камеры. Дальше по цепочке отдает на внешнее остекление, в последнюю стадию на улицу.

Закон физики все равно сохраняется, при понижении температуры каждого слоя, интенсивность теплообмена растет. То есть, снизить можно увеличение расстояния между стеклами, чтобы они могли и принять, и передать больше тепла. При малом расстоянии передача идет напрямую. Поэтому оптимальный межстекольный зазор принят 6-16 мм.

И? При чем тут инертный газ? Он снижает скорость теплопотерь в силу естественного параметра – низкой теплопроводности. Второй плюс, обезвоживание стеклопакета, снижение образования конденсата. Третий плюс, устранен проводник тепла с высоким показателем – вода.

О цене. Стеклопакет с инертным газом сохранит 0,1 утечки тепла, что не особо ощущается тактильно. О чем пользователи не раз заявляли. Но, ведь система действительно улучшена.

Тогда что? Классическое ПВХ, даже заполненное инертным газом не даст результат, не убережет от теплопотерь в общем, а значит и 0,1 не играет роль. Другое дело в энергосберегающем.

Там, как говорили копеечка к копеечке, а здесь 0,1 там, 0,2 здесь, а в результате существенный процент экономии.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.